Como la mayoría de martes, hoy hubo sesión de Consejo de Facultad, aunque con una nota distinta ya que era de carácter ordinario, es decir cualquier miembro consejal podía después de la revisión de la agenda hacer pedidos y dar informes para que sean vistos en el consejo.
Agenda:
1. Aprobación de Actas 2. Resoluciones Decanales
3. Grados y Títulos
4. Informes
5. Pedidos
6. Licencias
7.XII Programa de Titulación Profesional por Actualización de Conocimientos en las Especialidades de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Telecomunicaciones.
8. Cargas Académicas de Postgrado 2009-1.
Por la misma razón de siempre (falta de tiempo de los consejales docentes) se llegó hasta la mitad del punto 5, es decir sólo se formularon los pedidos.
La aprobación de Actas y la revisión de las Resoluciones Decanales se hicieron largas y tediosas, con ciertas observaciones de las cuales la que más llamo la atención fue el pedido de reformulación del acuerdo en relación a la decisión de No recontratación del prof. Eduardo Erquizio Espinal, con un juego de palabras algo confuso el Ing. Carlos Medina mostró su ya acostumbrada actitud de blindaje a este profesor y su posición de restarle autoridad al consejo para decidir sobre estos temas. La recomendación está ahora oficialmente elevada al Consejo Universitario como siguiente instancia, mientras nosotros estamos a la espera y en la exigencia de que se establezca una fecha límite para el pedido de reconsideración del profesor según el trámite legal para que se siga el debido proceso y luego no haya excusas para juicios o jugarretas debajo de la mesa. Sin embargo que lo sepan bien, no hemos olvidado el tema y se lo transmitiremos a las futuras gestiones.
En el punto de informes el Decano Msc. Ing. Victor Cáceres mencionó las gestiones que se vienen haciendo en:
Por su parte la Ing. Judith Betetta informó de sus gestiones en capacitación en el IIFIEE: GNU LINUX (que ha tenido que dividirse en 3 grupos dada la alta demanda) y Introducción a la Programación en C++ para Investigación Aplicada en Robótica (que inicia este Sábado 13 de Junio- Inscripciones en el IIFIEE).En el punto de informes el Decano Msc. Ing. Victor Cáceres mencionó las gestiones que se vienen haciendo en:
- Mejora de la infraestructura de la Facultad (como podran apreciar el pintado, y la modificación del corredor del primer piso, sembrado de pasto en los alrededores de canchita, la construcción y remodelamiento del Laboratorio de Química si se dan una vuelta lo encontraran bastante distinto, entre otros) los cuales saludamos y reconocemos en el Ing. Meza un importante contribuyente a estas medidas.
- Conformación de las comisiones de trabajo por el Aniversario de la Facultad que ya vienen trabajando.
- Establecimiento de programas de pre-maestría, y maestría en convenio con el MINEM.
- El Acuerdo con INICTEL y la participación de la FIEE en su dirección, reiteramos que todos los compañeros deben revisar y conocer los alcances de este acuerdo para poder aprovecharse al máximo por lo menos ahora se está avanzando en investigación. Asimismo mencionó sobre su partipación en la inauguración de los Telecentros Rurales de INICTEL en la Selva y sus apreciaciones sobre el abandono en la que se encuentran estas regiones del país, ante lo cual la redactora lanzó su pedido de que la Facultad emita un pronunciamiento institucional y formule oficialmente ante el Consejo Universitario un pronunciamiento de la Univerisdad Nacional de Ingeniería en condena ante la situación de atropello sostenido del gobierno sobre nuestros hermanos nativos. Esperamos que mañana en el Consejo Universitario sea tocado el punto.
El Ing. Dominguez Fretel, Presidente de la Comisión de Actividades Culturales, Académico y Científico para la Semana de la Facultad mencionó que ya se había copado las fechas para als conferencias y que se habían coordinado de modo que no exista cruces entre las actividades sociales y deportivas. Asimismo señaló que en la gestión de la participación de algunas empresas y conferencistas connotados ellos manifestaron su incomodidad y en algunos casos su rechazo por la falta de interés y participación de estudiantes y docentes en anteriores eventos de este tipo. Nosotros nos sumamos a su llamado de pedir la participación activa de todos ustedes compañeros. ASISTAN A LAS CONFERENCIAS APROVECHEN LA OPORTUNIDAD DE INFORMARSE DE LAS ÚLTIMAS NOVEDADES DEL MERCADO DE CADA SECTOR Y DE LOS AVANCES EN ESTUDIOS E INVESTIGACIONES. ESTAREMOS PUBLICANDO LOS CRONOGRAMAS.
Pedidos:
El TEFIEE solicita que dado los indicios y pruebas sustentadas en varios consejos a
nteriores se inicie un proceso de investigación y fiscalizacion económica del Laboratorio de Electricidad Nº6 traducido en una auditoría que ayude a identificar responsabilidades sobre el manejo por decirlo menos dudoso. Creemos que esta medida es un procedimiento natural y necesario en toda organización y los involucrados deben estar llanos a que se ejecute en pro de la transparencia y el crecimiento institucional.
Resaltamos que resulta evidente que un porcentaje alto de equipamiento este en mal estado ya que en la distribución de los ingresos por pruebas: lo que debería estar destinado para su mantenimiento se termina perdiendo entre los pagos de los administrativos que siempre son el Jefe del Laboratorio y el "Sub-Jefe" Administrativo y alguna secretaria más incumpliendo de esta forma la Resolución Decanal Nº102-2006. Les pedimos que revisen más sobre el caso en los paneles del TEFIEE así como del CCIESAM que ha tenido a bien respaldar esta lucha por la recuperación de nuestros laboratorios.
Señalamos también que a la actual jefatura muestra que no le preocupa motivar a que otros docentes participen en las pruebas de laboratorio y de este modo puedan integrarse y tampoco que los estudiantes no participen, aunque esto se pretenda solapar con pequeños avisos a última hora. Tomamos como referencia el esfuerzo de la Ing. Judith Betetta en el IIFIEE y su alto grado de coordinación e interacción con los CC y las Ramas Estudiantiles logrando de este modo un progresivo aumento de la participación y el reflejo en proyectos presentados. Al parecer el corazón empresarial del Ing. Sandoval no le permite entender que esa unidad debe tener como principal prioridad el aprendizaje de los estudiantes y ser sostén de investigaciones en el área.
Luego, la Ing. Judith Betetta se suma al pedido del TEFIEE, y remarca la necesidad de que la UNI se pronuncie en contra del atropello que viene sucediendo con nuestros hermanos nativos. Saludamos y agradecemos su respaldo.
Se suceden otros pedidos dentro de los cuales el Ing. Sandoval solicita que envié y sustente por carta notarial mi pedido en una clara intención de intimidar a la representación estudiantil, cosa que tengan por seguro no logrará porque persistiremos en nuestra lucha por la recuperación de los laboratorios y de la infraestructura de la FIEE para uso de la FIEE misma y no para la promoción o aprovechamiento de algunos.
Finalmente, los docentes solicitan que se termine la sesión quedando pendiente su procesamiento para la siguiente sesión dentro de 15 días.
Pedidos:
El TEFIEE solicita que dado los indicios y pruebas sustentadas en varios consejos a
nteriores se inicie un proceso de investigación y fiscalizacion económica del Laboratorio de Electricidad Nº6 traducido en una auditoría que ayude a identificar responsabilidades sobre el manejo por decirlo menos dudoso. Creemos que esta medida es un procedimiento natural y necesario en toda organización y los involucrados deben estar llanos a que se ejecute en pro de la transparencia y el crecimiento institucional.Resaltamos que resulta evidente que un porcentaje alto de equipamiento este en mal estado ya que en la distribución de los ingresos por pruebas: lo que debería estar destinado para su mantenimiento se termina perdiendo entre los pagos de los administrativos que siempre son el Jefe del Laboratorio y el "Sub-Jefe" Administrativo y alguna secretaria más incumpliendo de esta forma la Resolución Decanal Nº102-2006. Les pedimos que revisen más sobre el caso en los paneles del TEFIEE así como del CCIESAM que ha tenido a bien respaldar esta lucha por la recuperación de nuestros laboratorios.
Señalamos también que a la actual jefatura muestra que no le preocupa motivar a que otros docentes participen en las pruebas de laboratorio y de este modo puedan integrarse y tampoco que los estudiantes no participen, aunque esto se pretenda solapar con pequeños avisos a última hora. Tomamos como referencia el esfuerzo de la Ing. Judith Betetta en el IIFIEE y su alto grado de coordinación e interacción con los CC y las Ramas Estudiantiles logrando de este modo un progresivo aumento de la participación y el reflejo en proyectos presentados. Al parecer el corazón empresarial del Ing. Sandoval no le permite entender que esa unidad debe tener como principal prioridad el aprendizaje de los estudiantes y ser sostén de investigaciones en el área.
Luego, la Ing. Judith Betetta se suma al pedido del TEFIEE, y remarca la necesidad de que la UNI se pronuncie en contra del atropello que viene sucediendo con nuestros hermanos nativos. Saludamos y agradecemos su respaldo.
Se suceden otros pedidos dentro de los cuales el Ing. Sandoval solicita que envié y sustente por carta notarial mi pedido en una clara intención de intimidar a la representación estudiantil, cosa que tengan por seguro no logrará porque persistiremos en nuestra lucha por la recuperación de los laboratorios y de la infraestructura de la FIEE para uso de la FIEE misma y no para la promoción o aprovechamiento de algunos.
Finalmente, los docentes solicitan que se termine la sesión quedando pendiente su procesamiento para la siguiente sesión dentro de 15 días.
